另据新华社报道，由“三鹿奶粉”引发的奶粉质量安全问题已经蔓延到了蒙牛、伊利等22家乳制品企业。
婴幼儿服装标准来得是时候
这则故事说明，在保护梯次结构中，婴幼儿应该是排第一位的。从这意义上说，在这个时候，婴幼儿服装标准可谓“好雨知时节”。
然而，出于对资本逐利的最坏揣测，仅有标准可能远远不够。这些年来，行业标准多如千树万树梨花开，又有哪个标准做到了“万无一失”？鉴于婴幼儿产品质量的重要性，我们有必要对婴幼儿产品进行立法保护。
首先，立法明确的是商家的责任。对于重大事件责任人，应该追究其刑事责任。现行的处罚规定，对于产品质量事故的当事人，其实并没有太大的约束力。即使发生特大事件，最后也往往是以财政埋单了事。在违法成本过低的情况下，一些不法商家虽不说肆无忌惮，也是顾虑不多。当然，市场会对不法商家有所惩罚，但由于事件爆发的偶然性，商家一般都会心存侥幸，即使爆发了，也大多选择换一个领域投资，或者干脆换一个品牌、厂名继续生产。
对于一般商品，或许我们只能指望市场惩罚，但对于婴幼儿商品应该由法律惩罚。通过法律的高压，让商家产生敬畏感，不敢生产假冒伪劣的婴幼儿产品；让商家产生紧迫感，一旦发生质量事故迅速向政府部门、向社会公布，不敢隐瞒真相，从而最大限度地保证婴幼儿产品的纯洁，保护婴幼儿这个我们最需要保护的群体。
其次立法明确的是监管部门的责任。现有的行业标准一般是由监管部门负责把关，然而单纯的标准由于弹性太大，操作空间太多，承担责任太小，谁也不能排除监管者有被商家“公关”的可能。只有通过立法明确监管部门的责任，给不作为或者存有重大渎职行为的监管者亮起红灯，才有可能真正健全监管体系，让不合格的产品出不了厂，即使出了厂也进不了市场。
当然，所有的群体都应该保护，所有的产品质量都应该重视，但是鉴于现实的严重性，婴幼儿群体的特殊性，应从婴幼儿产品开始。
